Asumiendo datos típicos reales de la Faja del Orinoco (8–12°API, arenas gruesas 20–30 m netos, alta permeabilidad, 300–900 m de profundidad, T° 40–70°C, crudo muy viscoso), aquí van 3 métodos con cálculo aterrizado (bpd + vapor + gas + tiempos) para una Fase 1 operable en Venezuela.

Método 1 — CSS (Huff & Puff) “barriles rápido”

Objetivo: sacar producción en semanas/meses con infraestructura térmica más simple.

Configuración Fase 1 (realista)

• 20 pozos CSS (verticales u horizontales cortos)
• Operación por ciclos: Inyectar 10–30 días → Soak 3–10 días → Producir 30–120 días

Producción (promedio realista)

• Promedio por pozo: 120–250 bpd (picos pueden ser mucho más altos, pero no duran)
• Total Fase 1: 20 × 180 bpd (P50) = 3,600 bpd

Vapor requerido

• CSS suele ser “caro en vapor”: SOR 5–8
• Tomo SOR = 6 (P50)

Vapor = 3,600 × 6 = 21,600 bbl/d vapor
En m³/d: 21,600 × 0.159 = 3,434 m³/d ~ 3,400 t/d vapor

Gas para vapor

Energía ≈ 3,400 t/d × 2.78 / 0.80 = 11,800 GJ/d
Gas ≈ 11,800 / 1,094 = 10.8 MMscf/d

Tiempo a “bombear”

• Primeros barriles: 3–8 semanas
• Promedio estable (cíclico): 2–4 meses

✅ Lo bueno: velocidad.
⚠️ Lo malo: producción por ciclos y tendencia a declinar si no se optimiza.

---

Método 2 — SAGD “plataforma estable y escalable”

Objetivo: producción grande y constante, pero con arranque más lento.

Configuración Fase 1 (piloto pad)

• 6 pares SAGD (12 pozos horizontales)

Producción (plateau)

• Por par: 900–1,600 bpd
• Tomo P50 = 1,200 bpd/par
• Total pad: 6 × 1,200 = 7,200 bpd

Vapor requerido

• SAGD típico: SOR 2.8–4.0
• Tomo SOR = 3.5 (P50)

Vapor = 7,200 × 3.5 = 25,200 bbl/d
m³/d: 25,200 × 0.159 = 4,007 m³/d ~ 4,000 t/d vapor

Gas para vapor

Energía ≈ 4,000 × 2.78 / 0.80 = 13,900 GJ/d
Gas ≈ 13,900 / 1,094 = 12.7 MMscf/d

Tiempo a “bombear”

• Primeros barriles: 3–6 meses (si hay arranque acelerado y facilidades listas)
• Plateau real: 9–18 meses (lo que manda es planta de vapor/agua/separación)

✅ Lo bueno: plateau estable y escalable.
⚠️ Lo malo: CAPEX y tiempo de arranque.

---

Método 3 — SA-SAGD (SAGD + solvente) “más tasa con menos vapor”

Objetivo: subir bpd y/o bajar consumo de vapor (clave si el gas o agua son limitantes).

Configuración Fase 1

• Mismo pad de 6 pares, pero con co-inyección de solvente (diseño y logística importan mucho)

Producción (plateau)

• Mejora típica: +10% a +35% en tasa o reducción de SOR
• Tomo escenario P50: +20% tasa y SOR baja a 2.8

Producción: 7,200 × 1.20 = 8,640 bpd

Vapor requerido

Vapor = 8,640 × 2.8 = 24,192 bbl/d
m³/d: 24,192 × 0.159 = 3,847 m³/d ~ 3,850 t/d vapor

Gas para vapor

Energía ≈ 3,850 × 2.78 / 0.80 = 13,400 GJ/d
Gas ≈ 13,400 / 1,094 = 12.2 MMscf/d

Tiempo a “bombear”

• Similar a SAGD, pero tiende a rendir mejor al estabilizar
• Primeros barriles: 3–6 meses
• Plateau: 8–16 meses

✅ Lo bueno: mejor economía térmica (menos vapor por barril) + más tasa.
⚠️ Lo malo: solvente, manejo de emulsiones, separación y logística.

---

Recomendación práctica “Venezuela real”

Si la meta es velocidad + escala:

1. CSS (arranque rápido) para generar barriles y caja temprano
2. En paralelo construir facilidades y pasar a SAGD o SA-SAGD para plateau grande

---

Para que esto quede perfecto a tu campo (sin pedirte datos)

Te dejo 3 “rangos P90/P50/P10” por método para Faja:

• CSS (20 pozos): 2,400 / 3,600 / 5,000 bpd
• SAGD (6 pares): 5,400 / 7,200 / 9,600 bpd
• SA-SAGD (6 pares): 6,200 / 8,640 / 11,000 bpd

Si me dices solo una cosa (¿tienes gas y agua suficientes para 4,000 t/d de vapor?), te digo cuál de los 3 te conviene como fase 1 y cómo lo secuencio para llegar a 50k–200k bpd.